RECHAZADOS LOS PRESUPUESTOS 2012

SIGUENOS TAMBIÉN EN TWITTER @VLantzarte

ANULADO EL CONVENIO URBANÍSTICO DE LANTZARTE

BILDU, BE Y PP ESTIMAN POR MAYORÍA LOS RECURSOS CONTRA EL CONVENIO

TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA!

VISITANOS EN WWW.FACEBOOK.COM/VECINOSDELANTZARTE

AÚN ASÍ, SIGUEN CON SU PARTICULAR VISIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

miércoles 21 de diciembre de 2011

PRESUPUESTOS 2012: RADIOGRAFÍA DE UNA PÉSIMA GESTIÓN

Berango ha centrado su modelo de crecimiento económico de los últimos años en la construcción y en la venta de suelo. Un modelo que ha servido en los últimos 15 años para apostar por el dinero fácil sin pensar en las consecuencias. El crecimiento por esa vía está agotado, es la crónica de una muerte que viene anunciándose desde finales de 2008 cuando estalló la burbuja inmobiliaria y la crisis crediticia y financiera.

El equipo que gobierna este Ayuntamiento está tan ciego que, aún con la que está cayendo, ha redactado un PGOU basado en la construcción como alternativa para el progreso de Berango: 2.321 nuevas viviendas y el empeño de vender Lantzarte para construir 80 pisos tasados. Un plan basado en macroproyectos urbanísticos de un presupuesto desorbitado, condicionado a la venta de más suelo público y con una dudosa viabilidad de autofinanciación y mantenimiento en el futuro.

Recientemente, la mayoría del pleno rechazó (Bildu, EB y PP) el plan de presupuestos para 2012 que había presentado la alcaldesa. Consecuencia: se prorrogan los presupuestos de 2011 para hacer frente al gasto corriente del consistorio (nóminas, agua, luz, etc.), pero ni un euro para inversiones.

La alternativa es sentarse a dialogar y lograr consensos para una nueva propuesta, pero la soberbia de esta alcaldesa no parece facilitar ese camino (según declaraciones realizadas al ELCORREO). Y un@ se pregunta: ¿Para quién son esos presupuestos? ¿Cuándo se dará cuenta esta alcaldesa que representa al pueblo y no sus intereses? Al final, las consecuencias de esta nueva cabezonada la pagamos los de siempre. Infraestructuras que quedan en esqueleto (instalaciones deportivas de Karabigane) y más de un millón de euros gastado para la primera fase de la obra faraónica del metro que quedan en el limbo, por poner un par de ejemplos.

La pataleta de la alcaldesa en los medios, echando la culpa a todo el mundo en lugar de hacer autocrítica, responde a la imposibilidad de aplicar el rodillo como venía acostumbrando. Pero la culpa no es de la oposición, ni de los vecinos de Lantzarte, ni de los 1000 personas que firmaron para que no se construya en la campa. La culpa es tuya y de tu equipo de gobierno Anabel, por haber previsto un plan de estabilidad presupuestaria basado en la venta de suelo y el ladrillazo.

Las viejas recetas de crecimiento económico ya no sirven. Tampoco las viejas soluciones para que sean los de siempre los que paguen el pato: subida de tasas e impuestos para reconducir el gasto público y cumplir con los objetivos de déficit y deuda. Es intolerable que tengamos un endeudamiento de 3 millones de euros, procedente de créditos que se han ido solicitando para desarrollar infraestructuras, con la idea de amortizarlos con la venta de una campa que ni siquiera se podía vender.

La solución de Anabel: salir en los medios echando la culpa a los vecinos porque no ha ingresado el dinero para pagar esa deuda ni hay liquidez para seguir con el resto de infraestructuras. Es la radiografía de una pésima gestión. Sin comentarios. 


miércoles 26 de octubre de 2011

REMINISCENCIAS DE LA POLÍTICA DE RODILLO

Estos días habréis encontrado en los buzones un panfleto con una infografía sobre las viviendas que la alcaldesa pretendía construir en el parque de Lantzarte. Nos surgen varias preguntas:
  • ¿A qué viene eso si ya no se van a construir las casas?
  • ¿Por qué gasta dinero público para anunciar algo que no se puede hacer?
  • ¿Por qué buzonea ese panfleto en nombre del Ayuntamiento si el pleno ha votado por mayoría absoluta en contra del proyecto, que ha quedado anulado?
  • La demanda real de vivienda en Berango es pública y cualquier vecino puede solicitar en el Ayuntamiento los datos de Etxebide. Entonces, ¿para qué abren listas? ¿Qué quieren justificar con esta demagogia populista?
  • ¿Por qué intenta engañar a la gente con un dibujo que no proporciona la escala de esa infografía? Con ese dibujo no se puede apreciar ni la volumetría, ni la altura, ni las distancias con respecto a las viviendas colindantes.
Se nos ocurren respuestas obvias:


Reminiscencias de la política de rodillo: La alcaldesa no asume la pérdida de la mayoría absoluta que le permitía hacer y deshacer a su antojo. Es una pataleta que le pone en evidencia. El pueblo ya se pronunció al respecto y el pleno municipal votó por mayoría absoluta rechazar y anular el convenio urbanístico para construir las casas. Pero ella sigue pensando que el pueblo es suyo. Son las reminiscencias de tanto tiempo aplicando la política de rodillo. Y los partidos deberían exigirle responsabilidades por gastar dinero público en unos panfletos que no sirven para nada.


Transparencia y representatividad: A buenas horas se acuerda de informar al pueblo. Obviamente lo hace por interés. La representatividad del pueblo está reflejada en el pleno municipal. Ese ha sido su argumento para hacer siempre las cosas a espaldas de los vecinos. Pero cuando el pleno municipal vota en contra de lo que ella quiere, entonces acude al pueblo. ¿En qué quedamos? Los vecinos ya propusimos una consulta popular respaldada por más de 1000 firmas y fue rechazada (pero claro, en aquel momento contaba con mayoría absoluta).

No hay derecho a que juegue con la esperanza de gente necesitada de vivienda, haciéndoles creer en la posibilidad de acceder a un piso, sabiendo de antemano que no se van a construir. ¡Y todo por una pataleta personal!


Presupuestos 2012 y programa político: En el fondo subyace el gran problema que pretende ocultar. Todo su proyecto político pasaba por la venta de la campa. No tiene un plan “B”. Al no ingresar los 4 millones de euros por la venta, se han quedado sin un euro para inversiones en esta legislatura. No hay ni para reparar farolas o poner bancos nuevos.

Y lo peor de todo: ¿qué pasa ahora con el millón de euros que ya se ha gastado en el proyecto inicial del metro (conexión entre barrios)? ¿Con qué dinero pretende acabar la obra del edificio “multideporte” junto al campo de fútbol? ¿Qué pasa ahora con todos los proyectos iniciados que dependían para su conclusión de la venta de Lantzarte?

La respuesta se llama ENDEUDAMIENTO. Esa es la “brillante” gestión de esta alcaldesa.


.

martes 11 de octubre de 2011

LA ESTIMACION DE LOS RECURSOS ANULA LA VENTA DE LA CAMPA

El pleno municipal ha estimado los recursos presentados contra el convenio urbanistico de Lantzarte, por el que se acordaba vender la campa para construir viviendas, lo que ha provocado la anulación del convenio y su consiguiente venta a Azpiegiturak. Bildu, PP y Berangoko Ezkerra, cumpliendo lo prometido en campaña electoral, han unido sus concejales para echar abajo el convenio urbanistico.

Desde el principio hemos defendido que el convenio firmado en mayo entre el Consistorio y la sociedad foral es «nulo», porque tenían que haberlo publicado en el BOB y abrir el correspondiente trámite de alegaciones.

La portavoz de Bildu, Eloien Rodríguez, apoyó la demanda vecinal de desestimar el acuerdo al «ser nulo de pleno derecho». También la concejala del PP, María Dolores Malo de Molina, propuso que el destino final de la campa de Lantzarte sea elegido «por los propios vecinos mediante un concurso de ideas». El edil de Berangoko Ezkerra, Koldo Martínez, consideró que el «PGOU incluye una oferta suficiente de pisos de estas características que no hace necesario hipotecar el futuro de este terreno». Además, recordó la existencia de 1.000 firmas en contra de este proyecto urbanístico.

El PGOU esta recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia del Pais Vasco en lo que a Lantzarte se refiere.

A pesar de la anulación del convenio,  la recalificación de la campa llevada a cabo en el actual PGOU permite edificar viviendas en la misma, por lo que entendemos que deberemos seguir trabajando para propiciar un cambio de calificación que vuelva a considerar a la campa como espacio libre y deportivo, lo que ha sido toda la vida hasta ahora.

Seguiremos trabajando en ese sentido. Muchas gracias a todos por vuestras muestras de apoyo.

Ayudanos a evitarlo. Lantzarte libre y deportivo.

Pincha para leer la noticia publicada por El Correo y Deia


.

miércoles 28 de septiembre de 2011

NUEVO CURSO POLÍTICO

El próximo jueves 29 un nuevo pleno ordinario abre el curso político de Berango. Entre los asuntos que se tratarán se encuentran los recursos planteados contra el convenio urbanístico de Lantzarte que la Alcaldesa rechazó resolver en el último pleno de julio, a pesar de contar con los votos de la mayoría de la oposición.

Recordemos lo que pasó:

Las asociaciones VECINOSDELANTZARTE y BERANGO ERAIKITZEN presentaron un escrito en el Ayuntamiento pidiendo a los grupos municipales que se resolvieran las alegaciones presentadas al convenio urbanístico, al ver que la intención de la alcaldesa era rechazarlas por silencio administrativo. Los partidos recogieron la solicitud y solicitaron en el pleno que se incluyese este punto en el orden del día. Primero se votó la urgencia, que determina si procede incluir la solicitud en el orden del día. Salió adelante con los votos favorables de EB, Bildu y PP. En total, 7 votos favorables contra los 6 que sumaban PNV y PSOE que votaron en contra.

El pleno siguió adelante con el resto de temas y cuando llegó el turno de resolver los recursos, la alcaldesa rechazo la votación alegando que se requería un informe del secretario. "Curiosamente”, a ese pleno no acudió el secretario y la persona que le sustituía declaró que no era capaz de informar en ese momento.

Una nueva maniobra de dudosa legalidad de la alcaldesa que juega con la normativa local y nacional según su conveniencia.

El recurso de reposición contra el convenio urbanístico de Lantzarte presentado en el mes de junio por VECNOSDELANTZARTE denunciaba la nulidad del convenio, ya que se había aprobado definitivamente incumpliendo los trámites legales previstos en la Ley del Suelo. Al tratarse de un convenio urbanístico debía haberse aprobado por el Pleno pero solo inicialmente. A continuación, y después de haberse publicado en el Boletín Oficial de Bizkaia, con su correspondiente periodo para presentación de alegaciones y previa resolución de la mismas, podía aprobarse definitivamente de nuevo por el Pleno.

Pero lo que hicieron en mayo fue aprobarlo directamente de modo definitivo, aunque según explico en dicho Pleno la propia alcaldesa se iba a publicar y podrían presentarse alegaciones. Sin embargo, al final decidieron tirar por la calle del medio y no publicarlo.

Veremos que pasa en este pleno con ese informe jurídico y con qué nos sorprenderá la alcaldesa, que con tal de seguir gobernando a su antojo, no tiene reparos en no respetar la legalidad, la legitimidad democrática, ni las exigencias del pueblo.

¡TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA!


.

miércoles 6 de julio de 2011

ABRIR LISTAS PARA JUSTIFICAR EL LADRILLAZO

En el pleno municipal celebrado el pasado 30 de junio, ante la controversia generada por la venta de Lantzarte, la alcaldesa avanzó la idea de abrir listas para que se apunten las personas interesadas en las viviendas tasadas de Lantzarte. Desde Vecinos de Lantzarte tachamos de POPULISTA la iniciativa, ya que en la coyuntura actual, preguntar a cualquier joven (y no tan joven) si le interesa una vivienda es como preguntar a un niño si quiere caramelos. Si realmente quiere saber el respaldo del pueblo al proyecto, la manera democrática y justa de hacerlo es convocando una CONSULTA POPULAR, para que todos los vecinos tengan voz.

Es evidente que lo que pretende es justificar el LADRILLAZO de Lantzarte a costa de una lista de personas necesitadas de vivienda, que están siendo engañados por la remota posibilidad de acceder a uno de esos pisos. Apuntarse en esa lista es otorgar a la alcaldesa el salvoconducto para vender Lantzarte.

Además, el pueblo ya ha opinado al respecto, aunque siguen ninguneando las más de 1000 firmas de vecinos que firmamos en contra de la construcción de dichas viviendas en la campa de Lantzarte (hay otras 400 viviendas tasadas previstas por el PGOU de Berango).

Veamos algunas razones de por qué no es necesario vender Lantzarte para que los jóvenes de Berango accedan a una vivienda:

- En Berango hay poco más de 300 personas apuntadas a Etxebide.

- El PGOU recién aprobado ya contempla más de 1700 viviendas de protección pública, de las cuales 470 son tasadas. Eso garantiza vivienda para todos los jóvenes de Berango apuntados en Etxebide y para los de los municipios cercanos.

- ¿Por qué entonces eliminar un parque y un terreno para uso deportivo para construir más vivienda? ¿Por qué entonces vender Lantzarte, que es el único terreno municipal que tenemos, para construir esas 80 viviendas tasadas?

- Porque es el único terreno por el que el Ayuntamiento conseguiría ingresar el dinero por la venta.

- Es un ladrillazo en toda regla. El Ayuntamiento está engañando a la gente. Sólo quieren sacar los 4 millones de euros de la campa de Lantzarte y quieren justificarlo con la lista de solicitantes que se apunte. Esas viviendas no son para jóvenes necesitados ¿Sabías que el régimen de viviendas tasadas admite solicitantes con ingresos de hasta 45.000 euros?

- Si realmente existe necesidad de vivienda, ¿no sería más lógico apostar por viviendas de alquiler social?

¡Que no usen tu nombre para justificar este LADRILLAZO!







martes 28 de junio de 2011

REIVINDICACIONES DE SAN JUAN

La campa de Lantzarte fue un año más el escenario para festejar las fiestas de San Juan. Cientos de vecinos abarrotaron la campa para disfrutar de las fiestas, en una nueva muestra del uso social, colectivo, público y de reunión que posibilita este espacio verde. Por este motivo, las asociaciones Vecinos de Lantzarte y Berango Eraikitzen volvimos a reivindicar el mantenimiento de Lantzarte como un espacio libre y deportivo, tal y como se había prometido.

En un acto simpático y orientado a que los niños pudieran disfrutar de las fiestas, se repartieron balones de playa, flotadores, manguitos y gorros de baño, donde los vecinos podían apuntarse a las piscinas del pueblo. Una forma alegórica de denunciar la promesa del polideportivo en Lantzarte. Podéis descargar el comunicado que repartimos desde aquí.

Asimismo, agradecemos la colaboración de Koska Irratia, donde se grabaron una cuñas reivindicativas que también podéis descargaros desde aquí:

Cuña 1
Cuña 2


.

jueves 9 de junio de 2011

RECURSO PARA PODER ALEGAR EL CONVENIO URBANÍSTICO DE LANTZARTE

VECINOSDELANTZARTE va a recurrir el acuerdo plenario del pasado 12 de mayo, por el que se aprobó el convenio con la empresa foral AZPIEGITURAK S.A.U. para la gestión y adquisición de los terrenos de la U.E. Lantzarte por 4 millones de euros.

Se trata de un convenio urbanístico, por lo que tenían que haberlo publicado en el BOB y ofrecer el correspondiente trámite para realizar alegaciones. Una vez más no ha sido así, por lo que reclamamos nuestro derecho a presentar alegaciones.

Si algún/a vecino/a quiere sumarse a nuestra queja y reclamar por su derecho a opinar sobre dicho convenio, puede hacerlo descargando el siguiente recurso y presentándolo en el Ayuntamiento. El plazo finaliza el lunes 13 de junio inclusive.

Descargar RECURSO DE REPOSICIÓN


Noticia en EL CORREO


.

jueves 2 de junio de 2011

LOS VECINOS EN EUSKADI DIRECTO

El progama de ETB "Euskadi Directo" se acercó ayer a la campa de Lantzarte para escuchar las quejas de los vecinos. Una vez más, los vecinos del barrio solicitamos participación ciudadana y el fin de la politica de rodillo del PNV.










.

martes 31 de mayo de 2011

SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, PERO NO MÁS CLARO

EL CORREO TV publica hoy una encuesta realizada a pie de calle en el barrio de Lantzarte en la que se muestra muy claro cual es el sentimiento mayoritario del pueblo. Los vecinos defendien el uso publico y deportivo de la campa de Lantzarte y confían en que el nuevo equipo de gobierno solucione el conflicto. Esperemos que los partidos politicos tomen buena nota y no se les olvide lo que han prometido en campaña electoral.

Sólo pedimos al nuevo equipo de gobierno que escuche a los vecinos, que sepa recoger sus necesidades y sus preocupaciones. Y para eso, sólo hay una manera de hacerlo: preguntandoles su opinión. Basta ya de hechos consumados, ocultismo y medias verdades. Dejad que sea el pueblo el que modele su propio futuro.

¡Transparencia y participación ciudadana!






.

miércoles 18 de mayo de 2011

RECURSO CONTRA EL PGOU ANTE EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

La semana pasada decidimos prentar un recurso contencioso administrativo ante el TSJPV (Tribunal Superior de Justicia del País Vasco) contra la Orden Foral 273/2011, de 2 de marzo, por la que se aprueba definitivamente el PGOU del municipio. Además, solicitamos la suspensión cautelar de la ejecución del mismo, en lo que a la Unidad de Ejecución de Lantzarte se refiere, hasta que se resuelva el recurso.

La medida viene precedida por una fuerte oposición popular al PGOU, por el desorbitado número de viviendas que proyecta construir (2.321), por haber sido tramitado sin contar con la opinión del pueblo y por las numerosas muestras que nos ha dado la alcaldesa de hacer las cosas por el artículo 33. Este es un planeamiento urbanístico del PNV y su alcaldesa, pero no del pueblo.


Para muestra lo ocurrido la semana pasada en el pleno extraordinario, convocado para aprobar la venta de toda la U.E. Lantzarte (osea, toda la campa) a 10 días de las elecciones. EA retiró su apoyo al proyecto “por el rechazo mayoritario del pueblo”, dejando sólo al PNV y evidenciando la falta de consenso político y social. Bueno, con el apoyo del PSE, que lleva 4 años pensando en una coalición para gobernar, y admitiendo sin escrúpulos que la operación de Lantzarte es un pelotazo.


Pero la alcaldesa sigue defendiendo"el cumplimiento escrupuloso de los parámetros de participación ciudadana", después de haber rechazo una iniciativa popular firmada por más de 1000 vecinos, de rechazar la consulta popular planteada por EB para refrendar el PGOU, de hacer oídos sordos a la crítica del PP achacando haber prometido electoralmente un polideportivo en Lantzarte, con la reciente negativa de EA, etc, etc...


Sin consenso de los partidos y con una fuerte oposición popular. Si esto no es aplicar el rodillo de la mayoría absoluta ... Es una maniobra que define las formas de proceder de este equipo de gobierno y nos hace sospechar sobre los intereses de seguir adelante con este proyecto.


.