PEPE GOTERA Y OTILIO...

Las prisas nunca son buenas consejeras. Hace ya mucho tiempo que venimos denunciando la inusual prisa que se está dando el equipo de gobierno por sacar adelante este PGOU. El problema es que luego pasa lo que pasa... En este caso han sido 4 alegaciones denunciando el derecho fundamental a obtener el PGOU en Euskera. Han querido correr tanto que lo han querido aprobar saltándose algo tan básico. La consecuencia: una chapuza que hace empezar de cero el proceso.

Así, este pasado jueves asistimos a un ya habitual esperpéntico pleno extraordinario en el que debatieron la aprobación inicial del PGOU por segunda vez, entre otros temas. La Votación: PP y EB en contra, el resto a favor.

Al parecer, han aprovechado para hacer dos modificaciones: una en Lantzarte y otra en Simón Otxandategi (ésta última como consecuencia de una alegación particular). Lo escandaloso fueron los datos discordantes destapados por el concejal del PP. En el cuadro resumen de las zonas a urbanizar que les proporcionaron a los concejales, no coincidían los metros cuadrados con respecto a lo que consta en la memoria. En Lantzarte le comen otros 455 metros cuadrados al terreno, sumando una superficie total de 7915 metros. Si no quieres taza... Respecto al proyecto no se dio ninguna explicación.

Ante esto el PP decía que esto varía totalmente el Plan y que no se podía votar. El argumento fue apoyado por el representante de EB que constató, datos en mano, la evidencia de que los datos eran diferentes. La Alcaldesa decía que eso no era lo que se votaba sino el Plan en su conjunto y que esos errores, en el caso de que lo sean por parte del equipo redactor, se pueden corregir en estos días antes de su publicación en el BOPV y abrir el plazo de un mes de alegaciones.

El PSOE defendió su voto favorable porque “se trata de un PGOU más de izquierdas que el de muchos ayuntamientos socialistas” y defendió el proyecto de Lantzarte reconociendo que han sabido “rascarle” 200 millones a Diputación, como ya supieron hacer en otras ocasiones para tapar errores de legislaturas anteriores. Lo indignante fue su opinión frente a la oposición vecinal, dando a entender que somos 4 gatos (más del 20% del pueblo ha votado por el uso público de la campa), que ha hablado con ciertos colectivos y que ya sabe cuales son los intereses del pueblo. Por su parte, EA no supo dar argumento alguno al margen del respeto hacia su voto.

Ahora, tienen que contestar por escrito a todos los que han alegado informando de la chapuza, antes de hacerlo público. Después se publicará en el Boletín. A partir de ahí, un mes de alegaciones. Las alegaciones que ya se han hecho se contestarán por escrito cuando finalice este nuevo plazo, todas a la vez.

De la INICIATIVA POPULAR desconocemos el pleno en el que será debatida. De todas formas, viendo su idea, no sólo de seguir adelante, sino de coger más metros, nos da la sensación de que se pasarán las firmas por donde tod@s sabemos. Muy acorde a su forma de actuar.

Estimad@s vecin@s, consideramos que el futuro de Berango se merece un PGOU acorde a los intereses de TOD@S, sin prisas y haciendo las cosas bien. Por eso, os animamos a que sigáis participando para que el nuevo Plan sea lo más consensuado posible y no el que decidan unos pocos.

Ayúdanos a evitarlo. Participa.

.