SENTENCIA DEL TSJPV: SUBJETIVA Y RECURRIBLE

EL CONVENIO URBANÍSTICO DE LANTZARTE SIGUE ANULADO

SIGUEN CON SU PARTICULAR VISIÓN DE LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA

¡TRANSPARENCIA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA!

SIGUENOS TAMBIÉN EN TWITTER @VLantzarte

VISITANOS EN WWW.FACEBOOK.COM/VECINOSDELANTZARTE

sábado, 14 de mayo de 2011

VENDEN TODA LA CAMPA A 10 DIAS DE LAS ELECCIONES

El jueves asistimos a un nuevo rodillazo. Otro de esos esperpénticos plenos donde uno/a siente vergüenza ajena. Además de cierta impotencia, por la actitud dictatorial de la alcaldesa, la falta de educación y la pérdida de toda compostura que exige el cargo. Lo peor de todo es que no sean conscientes de la pena y la lástima que dan (¡¡y la imagen que dan de su partido!!).

Tampoco ayudan sus compañeros de partido, a los que parece que nadie les ha explicado unas mínimas nociones de educación y respeto; por ellos mismos, por los compañeros de pleno y por los/as vecinos/as que asistimos (a alguno/a sólo le faltó ponerse a hacer globos con el chicle). Otros, como el concejal del PSE, en una actitud absolutamente impresentable, se atrevió a entrar en discusiones con el público, a sacar en público rencillas personales con el concejal de EB, y a reconocer abiertamente el carácter económico de la operación de Lantzarte diciendo que “sacarle 4 millones de euros a la Diputación no es moco de pavo”. Y todo ello en un tono muy poco adecuado. Sinceramente, aquello recordaba a un plató de “salsa rosa”. Es muy triste.

Señores/as: NO ESTÁIS A LA ALTURA.

EA VOTA EN CONTRA

PNV y PSE sellaron el convenio de colaboración con AZPIEGITURAK S.A.U. para la gestión y adquisición de los terrenos de la U.E. Lantzarte por 4 millones de euros. Es decir, venden toda la Unidad de Ejecución, o lo que es lo mismo, toda la campa. Ya lo venimos avisando desde mucho tiempo atrás. Nos aseguran que sólo se construirá en la parte de arriba de la campa, pero ¿quién nos dice que en el futuro no se vean apretados de pasta y construyan también la parte de abajo? Si para alguien tiene algún valor la palabra de la alcaldesa que se lo crea, nosotros/as no.

Lo que la alcaldesa decía ser un proyecto de consenso entre partidos se le vino abajo con el voto negativo de EA, que justificó el cambio de postura “por el rechazo mayoritario del pueblo al proyecto”. Así pues, EB, PP y EA votaron que no. Por tanto, ni consenso político ni consenso social. Otro rodillazo más, con el apoyo del PSE (que lleva 4 años haciendo la pelota al PNV, o el ridículo, según se mire, para una posible coalición de gobierno).

No podemos dejar pasar otro detalle que “engrandece” a la alcaldesa y su partido: para no perder el voto del recién difunto concejal jeltzale, éste fue sustituido para mantener los 7 votos fijos. ¿Qué sentido tiene a 10 días de las elecciones? Una maniobra absolutamente rastrera. O quizá es que empiezan a ver las orejas al lobo…

Alrededor de 40 vecinos asistieron al pleno, que una vez concluido quisieron tomar la palabra. Una vez más el talante democrático de la alcaldesa salió a relucir y no permitió la palabra a nadie, aludiendo el carácter extraordinario del mismo.

Ahora, toca esperar a la publicación del convenio en el BOB. A partir de ese día, tenemos 20 días para realizar alegaciones.

Es una pena que no se animen más vecinos/as a presenciar estos plenos donde se deciden cosas tan importantes para el futuro del pueblo. Eso os salva Anabel: os salva que todavía mucha gente vota a las siglas sin conocer quiénes las representáis. Esperemos que cada vez sean menos.


.

4 comentarios:

  1. Fue un espectaculo lamentable sobretodo por parte de la alcaldesa y markaida, con frases como "sabemos lo que necesita el pueblo" la una y "con la campa se hace lo que nosotros queramos hacer" la otra, los dos por encima del bien y del mal, haciendo acusaciones a los concejales del PP y de EB, que los pobres no daban credito, les negaron el derecho de replicar por alusiones. A los asistentes se nos nego la posibilidad de participar.¿ habeis leido hoy el deia las declaraciones de la alcaldesa poniendole a caldo a la concejala de EA y le acusa de estar en contra de los jovenes que necesitan las casas?

    ResponderEliminar
  2. El PNV y el PSOE se quedan solos en este proyecto. Cada vez menos defienden lo indefendible. No es un proyecto social. Eso no se lo cree nadie. Será otro su interés?

    ResponderEliminar
  3. Por lo que entendí a el barbas del PSE, lo dejaron muy claro que lo que realmente les interesaba eran los 4 millones que le sacaban ala Diputación.

    ResponderEliminar
  4. Me da la sensación de que el pueblo sólo recibe la información que lee en el DEIA o EL CORREO, que sólo informan de lo que les cuenta la alcaldesa. Es la única explicación que le veo para que no se les eche encima todo el pueblo. Esto es un ladrillazo en toda regla y hay mucho engañado que se cree que le van a dar un piso sólo por ser del pueblo.
    ALCALDESA DIMISIÓN!!!!

    ResponderEliminar