a
a
El Pleno extraordinario celebrado ayer determinó ampliar el periodo de alegaciones al PGOU hasta el próximo 20 de julio. Un pleno de apenas 5 minutos de duración, en el que el portavoz de EB tildó de "maniobra demagógica" la ampliación y consideró que debería haberse dilatado por un periodo mayor.A la finalización, no se admitieron ruegos y preguntas, por lo que nos quedamos sin saber en qué estado se encuentran las más de 1.200 firmas que volvimos a presentar el pasado 12 de junio. No sabemos si están aún recontando las firmas o tendremos que volver a recurrir al Ararteko para que nos contesten.
Por este motivo, y por la petición expresa de los vecinos, os dejamos estos DOS DOCUMENTOS DE ALEGACIONES referidos al proyecto de Lantzarte para que todo el que quiera se los descargue y pueda presentarlos en el Ayuntamiento. Pincha en los siguientes enlaces para descargartelos:
ALEGACIÓN 1
ALEGACIÓN 2
a
* Agradecemos la aportación de los vecinos que nos han ayudado a mejorar los escritos de alegaciones y a reconducir un párrafo que había dado lugar a interpretaciones confusas.
De cara a seguir mejorando, os pediríamos que todos aquellos que useis estos modelos de alegaciones nos mandéis un correo electrónico a vecinosdelantzarte@gmail.com para conocer el grado de acogida de la iniciativa.
Si te perdiste el Foro de Participación Ciudadana y quieres ver las principales inquietudes de los vecinos sobre el PGOU, PINCHA AQUÍ PARA DESCARGARTE un video resumen.
Igual están contando las firmas con un ábaco para ver si les salen las cuentas...
ResponderEliminar¡Que impresentables!
Y amplian el plazo de alegaciones para ir a Radio Euskadi y vender la moto como hizo ayer.
Esto es una vergüenza!
Candidatura independiente ya!
My bueno lo de los modelos para alegar. Yo voy el mismo lunes con el mio y el de toda mi familia. A ver si se dan cuenta de una vez que no queremos ese mamotreto en mitad del pueblo.
ResponderEliminarAlcaldesa dimisión.
Pues a mi el texto de las alegaciones me parece una vergüenza. Me parece correcto que defendais tan solo la campa de Lantzarte, si esos son vuestros intereses. Pero es increible que digais que construyan las 80 viviendas en "otra parte del municipio".. Lo que no quereis en vuestro propio barrio no se lo paseis a otro. Podriais haberos limitado al menos a alegar que no deseais esos bloques en la campa, pero habeis preferido exigir pasarnos el problema a los vecinos de otros barrios. Yo firme a favor de un uso publico de la campa, pero no conteis mas conmigo.
ResponderEliminarTe recomiendo que vuelvas a leer el escrito. Creo que no has entendido nada. Lo que quiere decir es que construyendo la incomprensible cifra de 1.400 viviendas en la zona alta de lantzarte, no hay sentido en recalificar otros terrenos para construir más bloques. Lo que no puede hacer el Ayuntamiento es construir en los terrenos por los que más dinero le dan. Los criterios deben ser urbanísticos, no economicos. ¿Te imaginas que esas 1400 viviendas las repartiesen por cada uno de los barrios con un pequeño espacio para construir?
ResponderEliminarA nadie se le escapa que esto es un pelotazo urbanístico y lo que defiende el escrito es que no se hagan las casas y se respeto su calificación actual de espacio libre y deportivo; en ningún momento trata de echar tierra sobre los demás.
Yo al menos así lo he entendido, y así lo voy a presentar.
Un saludo.
Dices que en ningun momento trata de echar tierra sobre los demas barrios y esto es lo que dice vuestra alegacion: "...por lo que consideramos que las 84 que prevé en Lantzarte se podrán ejecutar en cualquier otro lugar del municipio".
ResponderEliminarEsta bastante clara vuestra postura.
Hola, a mi me parece que la interpretación lógica es que esas viviendas tasadas sean las que se van a construir en los nuevos terrenos que van a ser urbanizables y que en Lantzarte se haga el polideportivo, que es lo que vienen diciendo toda la vida.
ResponderEliminarLo que viene a decir el escrito (que es una propuesta, cada uno puede presentar lo que le parezca porque de 1000 personas cada uno habra firmado por sus motivos pero todos defendiendo el uso público libre y deportivo de Lantzarte) es que esta claro que el Ayuntamiento no necesita disponer de esos terrenos para nada (más que para sacar dinero) porque el acceso a la vivienda está asegurada con el resto de miles de viviendas que van a construir.
Al construir vivienda no solo se perdería un espacio céntrico y adecuado para el polideportivo, además no estarían respetando los niveles básicos de calidad de vida de Lantzarte, saturando de viviendas esta zona.
Si no se puede hacer el polideportivo que hagan un bonito parque con una plaza y alguna instalación deportiva para que todos podamos disfrutar de ella y no un horrible bloque de hormigon justo en la zona ´que se pretende que sea el nuevo centro de servicios y administrativo de Berango. A que viene a cuento eliminar entonces este servicio justo en la zona prevista para servicios?
No se construye ciudad eliminando servicios y espacios públicos y menos cuando se prevé que la población de Berango se preve en 15.000 habitantes en 8 años!
Me podeis explicar como va esto, por favor? A ver, entiendo que primero elijo el que "más va conmigo" y una vez rellenado y firmado, ¿por duplicado al Ayuntamiento para que quede constancia de que lo he entregado, no?
ResponderEliminarPor favor, aclararmelo
Imprime dos.
ResponderEliminarRellenalas con tus datos personales.
Preséntalas en el Ayuntamiento y que te sellen una copia para ti.
Os agradeceríamos que los que lo useis nos mandeis un correo electrónico a vecinosdelantzarte@gmail.com para conocer el grado de acogida de la iniciativa.
Muchas gracias a todos.
Pues la verdad es que a mí personalmente las alegaciones me han decepcionado muchísimo, y como he podido comprobar en los comentarios, no soy el único…
ResponderEliminarMuchísimos berangotarras apoyamos vuestra recogida de firmas contra este pelotazo urbanístico, otra cosa ya es firmar una alegación en la cual se proponga construir las 84 viviendas que adjudica el PGOU a la campa, “…en cualquier otro lugar del municipio…”
Entiendo que a algunos vecinos del barrio únicamente les interese preservar la campa, totalmente respetable, pero quiero pensar que algunos de nosotros también creemos que es un pelotazo construir 2.300 viviendas en nuestro pueblo, sea en el barrio que sea…
Todo el Plan que nos proponen es una barbaridad insostenible, no creo que esta alegación podamos firmarla los que tengamos una conciencia de pueblo, pero suerte para los vecinos que peléis únicamente por la campa, ya que es un ejemplo muy claro del carácter especulativo de este ayuntamiento y de su plan.
VECINOSDELANTZARTE siente haber decepcionado a algunos vecinos porque las alegaciones se limitan a la campa. Lo sentimos. No nos gusta el PGOU pero no tenemos capacidad ni dinero ni tiempo para hacer hacer unas alegaciones a todo el PGOU. No queremos pasar el marron a nadie. Consideramos que la campa es uno de los activos más importantes a la fecha para el pueblo y queremos que siga siendo de uso publico. Lamentamos haber decepcionado a algunos pero somos humanos, tenemos otras responsabilidades y no nos da para más.
ResponderEliminarEstos vecinos han peleado desde un principio por mantener el uso público de la campa, y sólo eso supone un curro y una dedicación que nadie se imagina. Me da la sensación de que se les está echando en cara o pidiendo que hagan modelos de alegaciones para satisfacer los intereses de todos los berangotarras. Ya sabemos que hay millones de cosas por las que alegar, pero para eso el pueblo se debería haber organizado por grupos y cada grupo estudiar las alegaciones de un determinado sector. Ellos se han organizado para defender la campa y el pueblo les ha apoyado. Además, como bien dicen arriba, todo esto supone mucho tiempo, dinero y dedicación, aparte de las obligaciones laborales de cada uno, como para pedir peras al olmo…
ResponderEliminarDesde luego que esa frase puede que se haya malentendido y sea un error, pero para eso es un boceto en word que cada uno puede adaptar a sus intereses y que no cuesta nada eliminar; es más, yo así lo voy a hacer. Pero creo que echarles en cara todo el trabajo realizado por esa frase me parece una sinvergüenzada.
Una cosa es que no se haga una alegación a todo el PGOU, y otra muy distinta es proponer en la propia alegación una salida a las 84 viviendas de nuestra campa.
ResponderEliminarPara alguien que esté en contra de lo que el PGOU supone para el pueblo en su conjunto, sería inconcebible proponer que las viviendas se repartan por el resto del municipio.
Ni en nuestra campa, ni en la campa del vecino.
Con todo el respeto al trabajo que esta plataforma realizando, creo que no era necesario proponer que las viviendas se construían en cualquier otro lugar del municipio, o en el mismo barrio pero en otro sitio, lo mismo me da…
no creo que sea una cuestión de capacidad, ni de tiempo, ni de dinero…
No al ladrillazo en la campa de Lantzarte.
No a la construcción masiva en Berango.
NO AL PGOU.
Oye, aquí nadie ha echado en cara, ni ha puesto en duda el trabajo que ha realizado la plataforma. Ojo! Que se agradece que la plataforma haya conseguido mantenernos informados y movilizarnos a muchos berangotarras.
ResponderEliminarEso no quita que se pueda discrepar con la alegación.
Creo que los comentarios que se han escrito han sido bastante respetuosos, igual la sinverguenzada ha sido tuya.
Lo que es acojonante es que tengais 13.332 entradas en el blog. Es una pasada.
ResponderEliminarSe ha enterado todo el mundo de esta movida.
Gracias a las aportaciones de varios vecinos, hemos mejorado el documento de alegaciones con las correcciones que habían dado lugar a interpretaciones confusas.
ResponderEliminarTodas las aportaciones que contribuyan a mejorar serán bienvenidas, sobre todo en este momento, que es cuando el pueblo debe demostrar su oposición frontal a la gestión urbanística que este Ayuntamiento nos quiere imponer.
Para los que se han molestado, sólo esperamos que sepan admitir las disculpas por el mal entendido.
Muchas gracias a tod@s.
Despues del jaleo que se esta montando con las alegaciones yo estoy pensando que los vecinos de lantzarte lo que quieren es que la campa sea un espacio libre. ni deportivo ni viviendas que en el fondo es lo estan pensando egoistamente porque si construyen casas mal cosa que no necesita explicacion por ser evidente en todos los comentarios pero si hacen el polideportivo lo que les traería seria coches de todo el municipio y colindantes con la correspondiente riada de personal y adios tranquilidad del barrio (problemas de aparcamiento, etc.) asi que si no se hace el parque lo mejor seria para vosotros las casas con los vecinos vengan ha vivir y nada mas, detalle en el que alguno de los firmantes no habiamos caido antes y yo que tambien apoye y di mi firma me retiro del asunto y tampoco conteis conmigo.
ResponderEliminarAl del comentario anterior.
ResponderEliminarA mi lo que me parece es que lo que se prentende es que no se hagan casas en un parque publico.
El terreno es de uso publico y deportivo y lo que se quiere es que se mantenga ese uso.
Lo demas son pajas mentales.
Agur.
Hola,
ResponderEliminarAl vecino que piensa que vivirá más tranquilo con las casas, me parece bien que cambies tu postura pero no trates de hacerlo a costa de acusar a los demás de "intenciones ocultas" que solo tu has inventado.
Por otra parte siempre se ha dicho que el que quiera retirar su firma podía hacerlo oficialmente, identificandose en el Ayuntamiento.
La postura del Ayuntamiento no es defendible se mire por donde se mire.
Bueno, komo vecina d la periferia de Lantzarte, agradezco ke nos levanteis el castigo de hormigón que nos proponiais en vuestra alegación.
ResponderEliminarGracias vecinos por aklarar el "malentendido".
Yo por si akaso, ya tenia preparada mi posible alegación:
"Viviendas de mas alturas y aprovechamiento al maximo de la campa de Lantzarte al completo, (edificios tipo Isozaki, o similar), a cambio de NO SACRIFICAR zonas rurales"
Animo Berango, k toda polemika entorno al PGOU es buena!!
Por cierto, ke a nadie le siente mal, puede ser Isozaki, o el mismo bloque "blanco futurista" de la alcaldesa, pero varios, y uno sobre otro...
Que guapo, una zona de negocios con rascacilelos en Lantzarte: mola mazo, Ja, ja, ja,
ResponderEliminarRectificar es de sabios.
ResponderEliminarCReo que se os había malinterpretado y a alguno le ha venido que ni pintado.
Si, por lo visto a alguien le habeis pisado algún callo, estaba claro que se refería a las nuevas areas donde se va a construir, pero de todos modos me gusta más la nueva versión. Lo de isozaki, no es ninguna broma, es casi mejor una torre estrecha y con gracias de 12 alturas que el cacho edificio estilo soviet en forma de 7 que planean. Ese edificio es tan ancho que en los pliegos de concurso obligan a hacer varios pasillos de 4 metros de ancho que atraviesan de un lado a otro el edificio!!!!
ResponderEliminarPara que el Ayuntamiento va a contracorriente del mundo: "Euskadi registra un exceso de alrededor de 30.000 viviendas", según el estudio de Caja Laboral.
ResponderEliminarPara los interesados en alegar al PGOU en su totalidad por el excesivo nº de viviendas planteadas, este estudio podría serles de utilidad. Os dejo varios enlaces de la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/boom/inmobiliario/deja/exceso/30000/viviendas/Euskadi/elpepiesppvs/20090703elpvas_13/Tes/
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2009/07/03/economia/gipuzkoa/d03gip48.1529972.php
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/prensa/20090703/economia/caja-laboral-augura-caidas-20090703.html
he leido en el blog de BERANGO ERAIKITZEN que el viernes que viene hay una charla informativa sobre el P.G.O.U. en el aula de cultura,
ResponderEliminarquizas alli podamos enterarnos todos un poco mas de todo el asunto y hacer un planteamiento mas consensuado para defender tanto lantzarte como el resto del pueblo, que nos va a tocar a todos ,me temo.
Que hay de nuevo queridos parroquianos:hace tiempo que no escribia(por razones de trabajo,el "correcaminos cada vez me hace ir mas lejos a perseguirle")y despues de leer las ultimas intervenciones,me parece necesario comentar algunas cosas.
ResponderEliminarEn el mes de Enero se creo el embrion de lo que despues seria VECINOS DE LANTZARTE,en respuesta a un articulo aparecido en el periodico(como siempre el ayuntamiento permanecia mudo "oscuros intereses quizas").
Esta asociacion vecinal siempre ha defendido el uso publico y deportivo de la campa,los residentes del barrio nunca han estado en contra de que se hiciera un polideportivo(desde hace mas de 25 años es lo que ha mantenido el ayuntamiento para la campa), pero dichos vecinos si estamos mayoritariamente en contra de que se edifiquen casas en la misma.
Varios meses mas tarde aparecio BERANGO ERAIKITZEN, que estan principalmente en contra del PGOU.
Yo entiendo que VECINOS DE LANTZARTE estan tambien en contra del PGOU,por que asi lo han expresado muchas veces,pero su motivacion principal es defender la campa.
Algunos acusan a la asociacion de querer pasar el marron a otros barrios, pero en esos barrios (Santa Ana, Intxaurraga, Kurtzes, etc),sabiendo ahora lo que el ayuntamiento piensa construir en los proximos años, no veo movimiento asociativo-vecinal en contra.Sera por que los terrenos son mayoritariamente privados,y hay muchos dirus en juego?.
Lantzarte es la punta del iceber,y como es publico el ayuntamiento le ha echado el diente, si no fuese asi se habria ido a otro barrio, al ser publico lo tiene mucho mas "facil" para hacerlo y sobretodo mas "rapidamente",esto quiere decir que si pasado el 20 de Julio lo aprueban finalmente, al dia siguiente podran meter las escavadoras si asi lo quieren.
Los modelos de Alegaciones, son eso, simplemente modelos , que cada uno puede modificar ,cambiar, añadir ,quitar, etc.
Se han puesto por que como es normal la mayoria de nosotros no estamos puestos en estos temas, y hacia falta un modelo para saber como se tiene que hacer.
Yo personalmente he modificado el que voy a presentar, pero no me he rasgado las vestiduras por ello.
Finalmente quiero hacer una reflexion, si no hacemos nada, mal, pero si lo hacemos,peor.
En estos momentos solo hay dos asociaciones que se estan moviendo en contra de los planes del ayuntamiento, y cuando se ha pedido ayuda (para buzonear,para concentrarnos en la campa con una pancarta, etc)por parte de VECINOS DE LANTZARTE, cuantos de nosotros hemos respondido afirmativamente a esa peticion de ayuda.
Ahora se esta pidiendo dinero para hacer frente a los gastos de abogados y demas,ahora es buen momento para ver el grado de compromiso que tenemos cada uno.
LLevamos muchos años quejandonos de la politica llevada a cabo en nuestro pueblo con el tema urbanistico, pero ahora tenemos los medios(hay dos asociaciones en marcha) y quiero pensar que estamos todavia a tiempo de dar la vuelta a todo esto,pero entre todos, por que si dejamos que lo haga el vecino,y el piense igual, lo tenemos claro de "cojones".
Se puede defender LANTZARTE y tambien se puede ir en contra del PGOU,junto o separado, por que al final todo es sumar esfuerzos en la misma direccion. Esto es lo que realmente importa, y lo demas son tonterias de patio de colegio.Eskerrik asko.
lo que quieren hacer ahora en lantzarte lo pueden hacer luego en otros terrenos de titularidad publica, como la campa de atras de la escuela, el parque de asgane, elparque del kulturetxe o los nuevos espacios libres recogidos en el nuevo P.G.O.U. siempre que necesiten dinero.
ResponderEliminaresto solo es una muestra de como funciona la corporacion municipal.
Hola vecinos, solo quería agradeceros el esfuerzo que estais haciendo. Acabo de recibir vuestra alegación en mi buzón y la semana que viene la voy a presentar. Gracias
ResponderEliminarespero que entre todos podamos impedir esta locura de construir en parques públicos y destrozar el pueblo sin ninguna necesidad real de vivienda ya que van a construir 1200 viviendas de protección que tampoco son necesarias para Berango. Con menos de la mitad es suficiente, no hace falta llenar el pueblo de cemento y menos las zonas verdes
ResponderEliminarnuevamente el pasado martes se celebró un pleno municipal en el que no se incluyó en el orden del día ni se debatio la iniciativa vecinal suscrita por el 20% del censo electoral de Berango. Habría sido una buena ocasión para demostrar una mínima sensibilidad política hacia "el populacho" Por lo menos deberían dignarse a votarlo en el pleno y tener un poco de consideración hacia los vecinos.
ResponderEliminarOs dejo otro documento para que lo almaceneis en la hemeroteca.
ResponderEliminarEs el acta de apertura del concurso publico de bizkailur para la obra de la campa
http://bizkailur.bizkaia.net/downloads/licitaciones/20090608110414docactaapertura3.pdf
Comentaros que lo de las alegaciones me parece que está genial y con respecto a lo que comentaba la gente en referencia a otras zonas del municipio, me parece que lo que tienen que hacer es mirar el PGOU y si les toca en su zona hacer lo propio y movilizarse por zonas o barrios ya que como habeís comentado toda la gente movilizada en lantzarte tiene sus curros y supone una pasta y un tiempo el realizar carteles, contactar con abogados, reuniones entre vecinos, asistencia a plenos, etc, etc,..Lo que se ha hecho en Lantzarte es costoso en cuanto a tiempo y dinero, no se puede pedir más a gente anónima que lo hace fuera a parte de sus obligaciones. Además, como he leído en algún comentario, bastante que se han publicado las alegaciones de forma que los de otras zonas de Berango lo podaís copiar y adaptarlo a vuestras necesidades. Teneís más del 80% del trabajo hecho.
ResponderEliminarEn cuanto a algun comentario que he visto con respecto a la afluencia de coches en Lantzarte si hacen un polideportivo comentar que le invitaría a pasar por la zona cuando hay BBC(bodas, bautizos, comuniones) y añadimos funerales y vea la afluencia de coches. El problema de aparcamiento está en todas partes y es diario. Es más cuando hay saraos en Lantzarte no nos hemos quejado en absoluto, porque considero que si la campa es de uso público es algo que lleva implicito y no me parece mal que se use para ello. Lo que me parece alucinante es que esta señora ahora intente sacar pasta de un sitio público cuando se la ha gastado en cosas innecesarias(Yo tengo niños y es alucinante que con lo que han costado los pirulos del parque de la iglesia este vacio la mitad de los dias y que el de lantzarte este a tope, pero para la foto le quedo genial, que es lo mismo que hara con el polideportivo). Nos olvidaremos de la famosa SanJuanada, barracas en fiestas, etc,... porque ella me contará donde nos va a meter a todos los que nos solemos concentrar en esos eventos, pero vamos a tener un polideportivo volado que nos va a costar una pasta(el doble que uno en la campa), que no sabemos si solucionará las necesidades del pueblo pero ella va a sacarse la foto y salir en todos los medios de comunicación.
Total ella se saca la foto, sube los impuestos y ya está. ¡Esto funciona así!
ResponderEliminarPor fotos será! ya le hago yo unas cuantas y que deje de tocarnos las p....
ResponderEliminarSeguro que si le haces firmar a la alcaldesa, que todo lo que pase de los 20 millones que dice, que va a costar el polideportivo sobre la estación, lo tiene que poner ella de su bolsillo, no se hace el polideportivo seguro!
Lo de que hay problemas de aparcamiento en Lantzarte... Lo que yo creo es que estamos acostumbrados a aparcar delante de casa, no pasa nada por dejar el coche a 5 minutos de casa e ir andando. En toda la zona nueva de Lukategi que se acaba de construir (mas bien destruir) siempre hay sitio, por ejemplo.
ResponderEliminarEstaría bien una foto con la cara que se le habra quedado a la alcaldesa con la multitud de alegaciones que ha recibido,tanto sobre Lantzarte como sobre todo al PGOU en su totalidad.
¡Lo vamos a parar!
Tema a parcamiento: cuando hagan un poli tendran que hacer un aparcamiento, como en todas partes, no? Estaría bien hacerlo en el propio poli, en sótano y que algunas parcelas sean para residentes a precio asequible.
ResponderEliminarTema alegaciones, no se cuantas se habran presentado, teniendo en cuenta que han cerrado el sábado y que Correos tambien cierra por la tarde para muchos no ha sido facil. deberá servir con la cantidad de gente que ha firmado (20% del censo)para retirarlo, pero tienen que hacernos contratar abogados, escaparnos del curro para presentarlo, etc...Desde luego el mosqueo de la gente es cada vez mayor, esto es una verguenza de ayuntamiento